Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan S.T. (19) ile M.D. (18), iddiaya göre aynı koğuşta kaldıkları A.S. (18), E.G. (17), K.T.Ö. (19) ve Y.Ö.nün (19) cinsel istismarına uğradı. Darbedilen, işkence gören, idrar içmeye ve birbirleriyle ilişkiye girmeye zorlanan S.T. ile M.D.nin ifadeleri üzerine başlatılan soruşturmada haklarında çocuğa karşı eziyet, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından
Kan donduran olay, 2022 yılı Ağustos ayında Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda meydana geldi. Cinsel istismar suçundan tutuklanan S.T. ile M.D., iddiaya göre aynı koğuşta kaldıkları, A.S., E.G., K.T.Ö. ve Y.Ö.nün cinsel istismarına uğradı. Olay, o dönem 17 yaşında olan mağdur S.T.nin, 12 Ağustos 2022de nakil olarak gittiği Ankara Sincan Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde yapılan muayenesinde ortaya çıktı.
Vücudunda darp izleri görülen S.T.nin, Kocaelideki cezaevinde M.D. ile birlikte, A.S., E.G., K.T.Ö. ve Y.Ö.nün cinsel istismarına maruz kaldıklarını, kemerle darbedildiklerini, zorla ayaklarını yıkattıklarını, kendilerine masaj yaptırdıklarını, bardağa ve pet şişeye idrar yaparak zorla içirdiklerini beyan etmesi üzerine, kurum müdürlüğü tarafından suç duyurusunda bulunuldu.
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma kapsamında, Çocuk İzlem Merkezinde (ÇİM) ifadesi alınan S.T., işkence ve istismarın cezaevine girdiği 10uncu günde başladığını ve 2 gün boyunca sürdüğünü belirterek şunları söyledi:
Mağdur M.D. de ifadesinde, Bu olay Kandıradaki cezaevinde oldu. Ranzaların olduğu yerde gerçekleşti. Ben 8 Ağustos 2022de tutuklanıp 15 gün süreyle Kandıra Cezaevi’nde kalmıştım. Bu olay da 15 günlük süre içerisinde oldu. A.S. ve E.G.den şikayetçiyim. K.T.Ö. bizi o çocuklardan korumaya çalıştı dedi.
SUÇLAMALARI KABUL EDİP, “BİZ BİR CAHİLLİK ETTİK” DEDİ
Olayların yaşandığı dönemde 16 yaşında olan A.S. ise ifadesinde S.T. ile cezaevine girmeden önce husumetleri olduğunu belirtip, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul ederek, S.T.nin ifadesinde geçen tüm iddialar doğrudur. Biz bir cahillik ettik ve S.T.nin iddia ettiği olaylar gerçekleşti. S.T. koğuşa girdiğinin ertesi günü biz kavga ettik, ben onu dövdüm. Çünkü benimle ilgili dışarıda çeşitli iddialarda bulunup, beni dövdüğünü söylemiş. Bu da benim kulağıma gelmişti. Ancak cezaevine girdiğim için S.T. ile karşılaşamamıştım. Tutuklandığında tesadüf benim koğuşuma geldi dedi.
“BENİ TEHDİT EDİP İDRARIMI YAPTIRARAK ONLARA İÇİRDİ”
E.G. ise ifadesinde cinsel istismar suçlamalarını kabul etmeyerek şöyle konuştu:
CİNSEL İSTİSMAR SUÇUNDAN GELDİKLERİ İÇİN BU ŞEKİLDE DAVRANDILAR
Y.Ö. de ifadesinde cinsel istismar suçlamasını kabul etmeyip, Ben kendilerine sadece şiddet uyguladım derken, K.T.Ö. ise Ben üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Darp eyleminde de A.S. ve E.G., S.T. ve M.D.yi döverken ben genelde kavgayı ayırmaya giriyordum. A.S. ve E.G.ye yaptıklarının yanlış olduğunu söylüyordum, ancak beni de tehdit ederek darp eylemlerine devam ediyorlardı. Koğuşun kamera kayıtları incelendiğinde S.T.nin benim yanımda volta attığı, sürekli benimle olduğu görülecektir. S.T. ve M.D., cinsel istismar suçundan ceza infaz kurumuna geldiği için bu şekilde davrandılar ifadelerini kullandı.
İDDİANAMEDE KAMERA GÖRÜNTÜLERİNE DE YER VERİLDİ
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonunda, A.S., E.G., K.T.Ö. ve Y.Ö. hakkında çocuğa karşı eziyet, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve on iki yaşını tamamlamış çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından hazırlanan iddianamede, söz konuşu koğuşun alt katı ile avlusunda bulunan güvenlik kamerası görüntülerine de yer verildi.
Bilirkişi raporuna göre, sanıklar ve mağdurların bulunduğu koğuş avlusu ve koğuş ortak alanının bulunduğu görüntülerde S.T. ve M.D.nin sanıklara hizmet ettiği, mağdur M.D.nin kahvaltı yapabilmek için A.S.nin onayını beklediği, mağdurların ve sanıkların koğuşun üst katına çıktıklarında, sanıkların sürekli olarak alt kattan üst kata hızlı bir şekilde ayrı ayrı iniş ve çıkışlarının bulunduğu, sanıklar koğuş avlusunda volta atarken mağdurların avlu kapısında ayakta hazır ol vaziyetinde bekledikleri, mağdurların sürekli olarak üst kata kameranın bulunmadığı alana çıkarıldığı, mağdurların yemek yemek için izin istediği, mağdurlar üst kattayken alt kattan üst kata deterjan çıkarıldığı, sanıkların bazı saatlerde altlarında sadece iç çamaşırı olduğu, bazı saatlerde üzerlerinde tişört olmadığı belirtildi. Raporda, görüntülerin genelinde, sanıkların mağdurlar üzerinde hakimiyetinin bulunduğu ve koğuşun kamera bulunmayan üst katına mağdurların sürekli olarak götürüldüğünün görüldüğüne dikkat çekildi.
CİNSEL İSTİSMAR EYLEMİ ZİNCİRLEME ŞEKİLDE GERÇEKLEŞTİ
İddianamede, mağdurların beyanı, sanıkların savunmaları, bilirkişi raporu, adli rapor, hekim raporu ile tüm soruşturma evrakı birlikte değerlendirildiğinde, A.S. ve E.G.nin cinsel istismar eylemini birden fazla kez zincirleme şekilde gerçekleştirdikleri, Y.Ö. ve K.T.Ö.nün ise bu eyleme katılmadığı ancak, infaz koruma memurlarına karşı gözcülük yaparak ve mağdur çocuklara şiddet uygulayarak yardım ettikleri kaydedildi.
İNFAZ VE KORUMA MEMURLARININ YAZILI BEYANLARINA BAŞVURULDU
A.S., E.G., K.T.Ö. ve Y.Ö. hakkında, olay tarihinde 18 yaşından küçük oldukları gerekçesiyle Çocuk Mahkemesi sıfatıyla Kocaeli 7nci Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı. Tutuklu sanıklar, duruşmada savcılık ifadelerini tekrar ederken, Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İnfaz ve Koruma Başmemuru ile 4 İnfaz ve Koruma Memurunun da yazılı beyanları dava dosyasına girdi. İnfaz ve Koruma Memurları beyanlarında, olayın gerçekleştiği D-4 nolu çocuk koğuşunun gün içerisinde 2 ya da 3 kez koğuş kapısı açılarak ya da mazgaldan bakılarak kontrol edildiği, herhangi bir olumsuz durumla karşılaşılmadığı ve koğuşta bulunan çocuklardan herhangi bir şikayet gelmediğini belirtti.
SUÇ TARİHİNDEKİ YAŞLARI DİKKATE ALINDI
Kararını açıklayan mahkeme heyeti sanıkların suç tarihinde 18 yaşından küçük olmalarını dikkate alarak, A.S.nin her iki mağdura yönelik cinsel istismar suçundan 12şer yıldan 24 yıl, eziyet suçundan ise ayrı ayrı 3 yıl 4er aydan 6 yıl 8 ay olmak üzere toplamda 30 yıl 8 ay, E.G.nin cinsel istismar suçundan 7şer yıldan 14 yıl, eziyet suçundan 2 yıl 6şar aydan 5 yıl 2 ay olmak üzere toplamda 19 yıl 2 ay, Y.Ö. ile K.T.Ö.nün ise cinsel istismar suçundan 13 yıl 6şar ay, eziyet suçundan da 6 yıl 8er ay olmak üzere toplamda 20 yıl 4er ay hapisle cezalandırılmalarına karar verdi.
A.S., E.G., K.T.Ö. ve Y.Ö., kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan beraat ederken, kaçma şüpheleri olduğu gerekçesi ile tutukluluk hallerinin devamına hükmedildi
EKONOMİ
3 saat önceGÜNDEM
3 saat önceGÜNDEM
3 saat önceGÜNDEM
1 gün önceGÜNDEM
2 gün önceGÜNDEM
4 gün önceGÜNDEM
4 gün önceVeri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.